美歐高球爭霸戰 　   文章 　   2018 年 10 月 19 日 今年9月，第42屆萊德盃（Ryder Cup）在法國 Le Golf National 高爾夫俱樂部信天翁球場上演。萊德盃以當年捐出賽事獎盃的商人Samuel Ryder命名，首屆賽事於1927年在美國麻省的活斯達高爾夫球會舉行。每兩年一度的萊德盃最初只容許美國和英國球手參賽，故被視為「英美高球大戰」，直至二次世界大戰後，萊德盃逐步加入意大利及西班牙等歐洲國家，遂開始打破美國壟斷冠軍的局面。 萊德盃的比賽方式是由美國和歐洲各派出12名選手，位列萊德盃積分排行榜首8或9名球手，可自動躋身正選名單，其餘則是Captain's Pick的外卡選手。比賽首兩天各進行4場「4人2球賽」及4場「4人4球賽」，最後一天則進行12場「2人2球個人賽」。28場比賽均是比洞賽（match-play），每場勝方可得1分，平手則各隊得0.5分，累積總得分達14.5分以上的隊伍便贏得萊德盃。 今屆萊德盃的焦點人物是剛打破5年「錦標荒」的Tiger Woods，惟他在睽違萊德盃6年後4戰全敗，結果美國隊以7分之差不敵歐洲隊。這場「美歐高球爭霸戰」的賽果成為全球熱話，美國隊隊長Jim Furyk被質疑判斷失誤，表現失準的Tiger Woods也成為眾矢之的。萊德盃堪稱最受媒體關注的國際體育盛事之一，比賽期間不但球場上萬人空巷，而且單計收看NBC體育台單日賽事轉播的觀眾便已超過200萬人，較上屆賽事多近23%，可見高爾夫球絕非只有少數人才能參與的運動。

新民黨就政府大規模填海發表意見 　   新聞稿 　   2018 年 10 月 16 日 新民黨留意到，社會對於《施政報告》（10月10日）提出的「明日大嶼願景」有不同看法及爭議，周日（10月14日）有數千人遊行表示反對該計劃。新民黨亦有收集市民意見，留意到市民，特別是年輕人，對該計劃有懷疑。 首先，市民擔心1700公頃的填海工程，規模及開支過度龐大，若有延誤或超支，可能達至一萬億。雖然財政司司長表示可以發債，市民仍擔心香港難以負擔，也擔心影響政府投放於其他範疇的資源。 此外，統計處估計到2026年，香港人口仍未達八百萬，故有聲音質疑香港是否需要一個可居住百萬人口的1700公頃人工島。 新民黨深切了解市民的憂慮，特別是香港近年的大型基建工程屢次發生超支、延誤、沉降等大型事故，市民對基建項目缺乏信心，可以理解。然而，香港土地不足，樓價高企，公屋輪候時間長，市民上車上樓難，基層市民擠住劏房等問題非常嚴峻，年輕人對於能否置業安居感到相當迷惘。因此，新民黨認為香港有必要作大規模填海，以紓緩上述樽頸。 除了住屋問題急需解決，香港也需要大量土地作工商、產業、醫療、安老、體育、社區配套及文娛康樂等方面的設施，以應對未來的發展需要，所以大規模填海有其必要性。 至於開支方面，行政長官林鄭月娥已表示，「明日大嶼願景」跨越三十年，將分階段進行，發展局建議首先研究交椅洲1000公頃填海。政府必須先做可行性研究，才可提供所需費用，同時會經過立法會嚴密審批，故不會在短期內或一次過耗費大量公帑，市民不需過度擔憂。 新民黨重申，我們認同政府看法，香港實在有需要作大規模填海，大量增加土地供應，以應對未來發展，希望市民能以客觀理性的態度了解相關建議，並待有詳細數據後再作判斷。

有關高爾夫球的誤解（下） 　   文章 　   2018 年 10 月 16 日 上文提到粉嶺高爾夫球場成為「土地大辯論」公眾諮詢的焦點，我認為高球場的去留惹來如此大爭議，既因為本港對土地及房屋需求殷切，也源於市民對高爾夫球運動的種種誤解。我在上文已解釋高爾夫球不是少數權貴的玩意，而是一項歷史悠久、風靡全球的運動。 以「四大滿貫賽」中收視率最高的美國名人賽為例，每年不僅一票難求，還可吸引全球超過一千萬名觀眾收看電視轉播。如果有像Tiger Woods 這種舉世矚目的高球手參與的賽事，更可輕易售出數十萬張門票，連同電視轉播費、賽事紀念品、廣告贊助等，一場頂級高球賽就有數億美元的產值，足證高爾夫球深受全球球迷歡迎。 其次，有意見認為政府應收回粉嶺高球場建屋，並提出於將軍澳堆填區的修復處興建高球場。不過，該建議並不可行，因為一個高水準的高爾夫球場不能位處平地，而是必須有隨地形高低起伏的果嶺，才能考驗高球手的球技。綜觀世界有名氣的高球場，都有不同坡度的果嶺、樹群、長草、沙坑和水池等障礙物。 粉嶺高球場正符合上述條件，它是全港唯一達「白金級別」的球場，在全球逾百個球場中排名六十七。場內設有三個十八洞錦標賽級別球場及完善的練習設施，亦有超過百分之五十的總面積被森林樹木覆蓋，構成古樹環抱的景觀，更是受《保護瀕危動植物物種條例》保護的裳鳳蝶及不少珍稀物種的棲息地，其生態價值實不言而喻。 因此，不論政府全面或局部發展粉嶺高球場，都會令市民質疑港府對支持高爾夫球運動發展及生態保育的決心，故當局務必三思而行。

金融風暴掩至 政府應留著儲備 　   文章 　   2018 年 10 月 15 日 10月10日，經歷七年牛市的美股大瀉，華爾街三大指數全線直下。道瓊斯工業指數暴跌831.83點，納斯特克指數跌315.97點，標準普爾指數則跌94.56點，三者跌幅均達3-4%。火燒連環船下，引發全球冧市，日股急挫840點，港股未能倖免，恒生指數一度急跌千多點，市場震動，引發翌日早上（10月11日）在行政長官答問大會上，金融服務界張華峰議員問了一條關鍵問題： 「……這場超級無敵金融風暴正在逐步形成……香港作為國際金融中心，外匯沒有管制，資金自由出入……我想問問特首，你會否……避免本港金融市場受到外圍影響而出現恐懼性拋售？」 行政長官回答指他們評估形勢會相當嚴峻，而她早已預視，故在上任時特別委任任志剛、周松崗、查史美倫及陳智思四位金融專家加入行政會議，他們會在行會內外向政府提點如何防禦香港金融的穩定性。 驟耳聽來，特首這答案似乎反映政府未有實質應對措施。 金融風暴悄悄掩至 美國十年國庫債券（10-Year US Treasury Note）一直是經濟學家口中的領頭羊（Bellwether），對全球經濟起著指標性作用。美國股市持續暢旺，一直是靠低息率、量化寬鬆政策所支持，特朗普上任後也一直以減稅來刺激股市。可是，美國聯邦儲備局在耶倫年代已經加息三次，新任主席鮑威爾則更為依賴數據（Data Dependent），聯儲局也已預告本年內會第四次加息，即是結束了量化寬鬆政策。跌市下仍加息，連美國總統特朗普也指「聯儲局瘋了」（Gone Crazy）。 長債債息持續高企，意味市場對通脹預期升溫，再加上美股超買嚴重，調整在所難免。此外，特朗普不理會國內企業反對聲音，以關稅「攻」中國，貿易戰開火，陰霾處處。種種迹象顯示債市股市均對經濟前景有擔憂，投資者意識到經濟擴張周期到頂，會作恐慌性拋售，不足為奇。全球經濟放緩甚至衰退，悄悄掩至，香港難以獨善其身。 香港屬細小開放型經濟，一向極受外圍經濟，特別是內地經濟影響。而在特朗普對中國開徵的2500億關稅實施後，中國產品出口受打擊，很多工廠會結業，企業盈利會倒退，市場會萎縮，內地人便沒有那麼多錢來港消費，香港的旅遊零售業首當其衝，航運物流等等產業也會受到波及。超級無敵金融風暴殺到埋身，香港怎樣應對？ 香港能做的非常有限 一般而言，各國政府會採取兩種手段應對經濟衰退，包括財政手段（Fiscal Measures）及貨幣手段（Monetary Measures），但是香港政府在這兩方面能做的非常有限。 首先是財政手段，凱因斯主義（Keynesianism）主張國家採用擴張性經濟政策，例如基建，增加總需求來刺激經濟增長，對抗衰退。例如1929年經濟大恐慌（Great Depression），美國政府便大興土木，提供職位，刺激經濟。 可惜的是，我認為香港政府能做的不多。本屆立法會工務小組委員會已批出86項工程計劃，涉及1681億元。政府每年投放於基建的資金數以億計，在金融風暴時突然加碼的機會極低。而且香港勞工不足的問題仍未解決，工程項目再多也是徒然。 另一個財政手段就是減稅，特朗普便一直以減稅來刺激股市。但是，香港政府近年已陸續推出針對不同行業的稅務寛減或優惠措施以維持市場活力，例如專屬保險、船泊借貸等，在經濟衰退時再大幅減稅的空間不大。 第二種應對經濟衰退的方法是貨幣手段，即是調節貨幣息率及流動性，包括減息、量化寬鬆等。可是港幣受聯繫匯率限制，難以實施相關措施，否則會引致港元疲弱，資金外流，得不償失。商務及經濟發展局局長邱騰華雖然表示會增加中小企融資貸款保證以及出口保證措施等，但這些只能說是杯水車薪。 政府應居安思危 財政盈餘升得快亦跌得快，去年的1400億盈餘預期會回落。在國際經濟氣候不明朗，中美貿易戰陰霾籠罩下，香港政府應該居安思危，留著儲備，以應不時之需。可是《施政報告》反其道而行，取消強積金對沖、十四周產假、一校一行政主任等多項政策支出均由政府「包底」了事，粗略估算花掉約600億，還未計社會普遍認為是無底深潭的「明日大嶼」，若金融風暴真的「打到嚟」，香港政府儲備不足，便無足夠彈藥「打仗」了。

有關高爾夫球的誤解（上） 　   文章 　   2018 年 10 月 13 日 為期5個月的「土地大辯論」公眾諮詢剛於9月底結束，這場諮詢最矚目的焦點肯定是被土地供應專責小組「擺上枱」的粉嶺高爾夫球場。專責小組將佔地約172公頃的粉嶺高球場歸類為「佔地廣闊的政府康樂設施」，並將之納入4個「短中期供應選項」之一。今年4月，支持及反對發展粉嶺高球場的請願人士在球會會所發生衝突，令高球場的去留問題更備受關注。 部分港人認為高爾夫球只是少數權貴的玩意，所以要求政府應盡快收回粉嶺高球場作興建房屋之用。不過，我認為市民在理性討論球場的去留前，應先了解高爾夫球是一項怎樣的運動，以免被人誤導。事實上，有別於足球或籃球等集體球類運動，高球手需在每洞輪流開球，開球後亦要輪流打球，直至進洞為止。因此，球場無法在同一時間容納太多球手，所以只能有限度地對外開放。 縱然如此，粉嶺高球場近年仍積極對外開放，致力推廣本港高球發展。球場除了在周一至周五非公眾假期開放予非會員租用練習場及球道外，更為港隊成員及區內小學提供訓練場地，故坊間指球場只是「富豪樂園」的說法實有欠公允。其次，香港高爾夫球公開賽自1959年創辦至今一直假粉嶺高球場舉行。此項歷史悠久的國際賽事每年均吸引來自全球各地的頂尖高球好手抵港參賽、逾3萬名觀眾進場觀賞賽事，以及世界各地經由電視轉播收看賽事的超過5億家庭用戶，可見高球絕非僅有少數人才能參與的貴族運動。

支持政府逐步消除對性少數人士的歧視 　   影片集 　   2018 年 10 月 11 日 行政長官林鄭月娥於今天發表的施政報告中，其中有一項較少人關注，但葉太卻認為十分重要的，就是首度談到要消除對不同性傾向以及跨性別人士的歧視。雖然只是寥寥數句，但已突顯了政府對性少數人士的政策已有所轉變。 一直以來，政府對推動反對歧視性少數人士和跨性別人士的工作都是非常謹慎，相信是為免得罪保守的反對性少數人士。但隨著政府近年不斷輸掉有關性少數人士的官司，開始明白到終審庭的價值觀與普通法世界一樣，傾向支持平等，故此表示要逐步消除對性少數人士的歧視。她本人認為這是非常正確的一步，值得支持。

新民黨 評行政長官2018年施政報告 歡迎採納新民黨建議 回應市民訴求 　   新聞稿,焦點 　   2018 年 10 月 10 日 行政長官林鄭月娥女士今天（10日）發表上任後第二份施政報告。新民黨對於特區政府採納了至少15項本黨提出的政策建議，涉及土地房屋、醫療、女性權益、公務員及社區設施等措施，表示歡迎。 新民黨主席暨立法會議員葉劉淑儀女士表示：「雖然行政長官宣讀施政報告時沒有細讀每一項政策，但報告內容非常豐富和全面，可見特首盡了很大努力，解決香港長期積壓的問題，特別是土地房屋、交通運輸等方面，亦有聆聽市民及多個政黨在議會內外的訴求，比如中醫行業，將中醫師納入公營醫療系統及公務員醫療福利等，這些都是新民黨長期爭取的訴求。」 「至於政府提出宏大的『明日大嶼願景』，我們原則上支持，因香港長遠增加土地離不開填海，但我們希望發展局稍後可告知我們此發展計劃涉及的費用是多少。政府發展該填海計劃稱基建先行，我們對此表示支持，如果『明日大嶼』可以起動，有助打通大嶼山、屯門及新界西的通道，若有新的基建設施長遠對香港是好事，但具體計劃涉及的費用，希望政府可以提供。」 葉劉淑儀女士表示：「至於公私營合作發展土地，對香港亦是好事，但我們認為需要了解更多細節，稍後在發展事務委員會，我們要求政府就此提供多一點細節。」 「我非常歡迎政府宣布全面禁止電子煙及加熱煙，因看到外國的發展，雖然吸食部分加熱煙對身體的損害較少，但當青少年對這些電子煙或加熱煙上癮的話，損害會很大。我們歡迎今次政府就電子煙糾正過往的立場。」葉劉淑儀續稱。 容海恩女士亦關注街市發展：「我們喜見政府已為天水圍和東涌興建街市完成選址研究，及在將軍澳及古洞北物色興建街市的地點，期望政府可多諮詢地區市民意見，盡快尋求合適的地點，便利市民。至於在沙田、大圍，雖然目前有公共街市，並將更新冷氣，但我們未見政府落實在大圍政府大樓興建新街市，希望政府盡快落實相關建議。」 「本港曾發生電梯意外導致人命傷亡，我們樂見政府關注電梯安全，會就此增加資源，更換大廈舊式電梯，保障市民安全。」容海恩女士總結。 葉劉淑儀女士補充：「我們最後感謝行政長官接納我們建議，加強基層醫療健康，將葵涌的康健中心的模式，盡快擴大至其他地區等等。」

中國拒絕美軍艦訪港有理（下） 　   文章 　   2018 年 10 月 10 日 上文提到，中國政府拒絕美國兩棲攻擊艦「黃蜂號」10 月訪港的申請，外界普遍認為中國是要藉此對美國近日無理制裁解放軍，以及新一波加徵關稅措施作出抗議。事實上，維多利亞港不但是亞洲區內一個相當安全的港口，更是多年來美國海軍的熱門度假休整地點，故美國一直非常重視美艦的「訪港權」。 香港回歸逾20 年，美艦基本上可以如常訪港，唯獨當中美關係轉差時，美艦便可能遭拒訪。首次拒訪事件發生於1999 年，當時一架美國B-2 轟炸機「誤炸」中國駐南斯拉夫大使館，造成多人傷亡。我國隨即向美方提出強烈抗議，中國外交部駐港特派員公署亦宣布禁止美艦訪港，該禁令要待兩國關係在半年後漸趨回暖後才正式解除。 2001 年，美軍一架EP-3 偵察機在海南島與另一架跟蹤它的中國殲-8 軍機相撞，最終導致中方的殲-8 軍機機毁人亡。雖然時任美國總統的喬治布殊最終向我國道歉，但布殊在同月向台灣出售自1992 年以來最大批的軍備，令兩國關係再度緊張，我國遂拒絕美國掃雷指揮艦「仁川號」的訪港申請，同期美艦也明顯減少了訪港申請。 在往後十多年間，但凡中美關係緊張或緩和，我國都會靈活地「按主權原則和具體情况」亮出或收起「拒訪牌」。例如當台灣時任國防部長湯曜明於2002 年赴美與美國國防部長會晤、華府於2007 年接見達賴喇嘛、2016 年美國在海牙法庭公布南海仲裁結果前夕派出航母「史坦尼斯號」在南海高調巡邏等敏感時刻，我國便拒絕了美艦的訪港申請。

爭取興建利民設施 三聖邨加建升降機 　   影片集 　   2018 年 10 月 9 日 由於屯門三聖邨有不少長者聚居，因此升降機是他們出入的主要設施之一。有見及此，新民黨早於五、六年前已要求領展在邨內加建升降機，讓該邨居民使用。 經過我們長期跟進，相關部門終於在去年落實動工，期間葉劉淑儀議員亦曾去信領展，要求他們加緊處理加建升降機的問題。早前得知相關工程已完成並投入運作，葉太應屯門區三聖邨區議員蘇炤成的邀請再往該邨視察，不少長者和坐輪椅的居民均向我表示「終於可以坐升降機到酒樓嘆茶」，並感謝新民黨為他們爭取興建利民設施，她感到十分高興。

汲「山竹」教訓 樹木辦須整頓 　   文章 　   2018 年 10 月 8 日 上周四（10月4日），立法會內務委員會召開特別會議，政務司司長張建宗連同多位局長一起交代政府就強颱風「山竹」所做的各項工作。有報道指張司長拒絕就政府沒有宣布全港停工一天而道歉，我認為有關指控是捉錯用神。 政府漏招 盡早持續通知市民 正如新民黨常務副主席黎棟國指出，政府的緊急應變中心當晚應該通宵收到各種路面及交通狀況報告，應該盡早及持續通知市民，市民自然會調節出門時間，若市民不在同一時間趕返工，那天新界東的震撼性迫爆場面便可避免。黎棟國做過保安局局長，這方面的危機處理工作，他最清楚。 嚴格來說，政府是漏了「盡早及持續通知市民」一招，但這些是行政措施，要求立法並不恰當。要求「停工放假」更是概念上的錯誤。政府因應市面的災害情況，發出指引，呼籲市民留在安全地方，原意是避免危險，那不是放假。 「溫黛」618雨災 改善樓宇山坡 誠然，香港在「山竹」肆虐後滿目瘡痍，卻沒有失去一條人命，值得驕傲。不過，有評論以六十年代的「溫黛」風災奪去183條人命比較，我則認為兩者相距56年，隨着香港的城市化發展，受災類型已經不同，不能相提並論。 「溫黛」風災發生在1962年，那時候新市鎮沙田還沒出現。十號風球「溫黛」風暴潮把海水推往吐露港，沙田、馬料水等地遭淹沒，大量住在山谷、低窪地區、木屋寮屋居民淹死，最終造成183人死亡，7.2萬人無家可歸。政府則是在70年代才就沙田新市鎮計劃填海，把山上規劃為火炭工業區，城門河兩旁則發展為房屋區。「山竹」沒有人命傷亡，其中一個原因就是木屋寮屋居民已經「上了樓」，居於安全樓宇。 「溫黛」是風災，另一場對香港影響深遠的災難，是1972年的「618雨災」。那天，香港持續暴雨，觀塘雞寮安置區及港島寶珊道均發生嚴重山泥傾瀉，前者有70多間木屋被山泥淹沒；後者更嚴重，山坡上大幅山泥滑落，衝力直接推倒整幢12層高的旭龢大廈，電視畫面如今仍歷歷在目。這場災難造成138人死亡，71人受傷，死者大多是遭活埋。 這場災難促使政府正視山坡管理，於1977年成立土力工程處，負責全港山坡的設計、建造、維修，建立了完善的斜坡安全系統。41年後，「山竹」沒有引發山泥傾瀉，沒有人因此被活埋，證明土力工程處多年來工作見成效，是隱形英雄。 吹倒5萬棵樹 樹木辦不及格 相反，樹木管理辦事處（樹木辦）變成眾矢之的。隨着香港的城市化發展及綠化要求，市面上種了很多樹木，卻因為種錯樹、巨樹淺種、石屎地樹根淺、病樹危樹等問題，近5萬棵樹被「山竹」一次過吹倒，衍生阻塞道路，癱瘓交通等問題，反映樹木辦沒有發揮效能。 體制上，樹木辦應否隸屬發展局值得商榷，香港幾位樹木專家均不在政府體制內，而樹木辦總監高韻儀卻正正是高級土力工程師，專長是斜坡安全，卻沒有樹木管理的相關資歷，終由「山竹」派發不及格的成績表。 平時工作沒做好，災後樹木辦也沒出面統籌塌樹處理，政出依然多門，要依靠市民、義工、退休紀律部隊自發鋸樹、清理樹枝，十分諷刺。 考驗政治智慧 防災刻不容緩 大型災難從來都是領導人政治反應、領導能力的考驗。十年前，2008年的汶川大地震，時任國家總理溫家寶在災後一小時已出發前往災區，親自指揮救災、打氣、慰問災民。 他拿着大聲公爬上斷牆喊「部隊正在搶救你們！」、彎着腰向被困孩子喊「孩子挺住，我是溫家寶爺爺！」等畫面，深得民心，贏盡國際讚譽。十年後，與「山竹」同期的風暴「佛羅倫斯」（Florence）蹂躪美國東岸北卡羅來納州，總統特朗普也有親到災區派飯盒給災民，表示關懷。 但香港政府領導人沒如此政治智慧，只看重高鐵及酒會，輕視市民受災感受，落區慢十拍，難怪市民怨氣深重。政府應該汲取「山竹」教訓，在下一波風災來臨前，整頓樹木辦，落實完善的樹木管理政策、鞏固沿海地區防波設施等，有大量工作要做，刻不容緩。